Консультація
Про нас Кейси Блог Контакти Службові сторінки
Кібербезпека

Класифікація засобів захисту інформації: класи, типи, перелік

13.06.2027

Класифікація засобів захисту інформації: сім осей поділу, різниця між класами й типами, класифікатор ТЗІ, державний перелік і три шляхи підтвердження відповідності.

Класифікація засобів захисту інформації за призначенням, способом реалізації та функціями безпеки

Засіб захисту інформації це будь-який інструмент чи механізм, який реалізує заходи безпеки. Коли таких інструментів десятки, потрібна система координат: за якими ознаками їх поділяють, чим рівень відрізняється від призначення й де шукати офіційний державний реєстр. Огляд шести основних груп — в оглядовій статті рубрики.

Класифікація засобів захисту інформації: сім осей поділу

Єдиної «правильної» схеми не існує. Той самий продукт одночасно належить до кількох груп — усе залежить від зрізу, який вас цікавить:

Вісь Як ділять Навіщо потрібна
Спосіб реалізації правові, організаційні, фізичні, апаратні, програмні, криптографічні зрозуміти, хто впроваджує й хто супроводжує
Характер дії пасивні та активні оцінити, чи потрібна людина для реакції
Етап протидії запобігання, виявлення, реагування, відновлення побачити прогалини в обороні
Функції безпеки конфіденційність, цілісність, доступність (тріада CIA) звірити з реєстром ризиків
Об'єкт мережа, кінцевий пристрій, застосунок, сховище, люди не залишити відкритого напрямку
Місце роботи периметр, хост, хмара спланувати архітектуру
Режим спостереження або блокування керувати хибними спрацюваннями

Пасивні та активні. Пасивні просто перешкоджають: замок, екранування, шифрування сховища. Активні виявляють подію й діють — IPS, антивірус, WAF у режимі блокування. Різниця не академічна: активний інструмент здатний зупинити атаку — і здатний зупинити ваш бізнес хибним спрацюванням.

Етапи протидії. Запобігання — не дати статися (firewall, контроль доступу). Виявлення — помітити (SIEM, IDS, моніторинг). Реагування й відновлення — усунути наслідки (резервні копії, план реагування).

Один продукт — кілька груп одночасно

Поділ не означає, що виріб живе в одній комірці. Візьмімо міжмережевий екран нового покоління: спосіб реалізації — програмно-апаратний, характер дії — активний, етап — превентивний, об'єкт — мережа, місце роботи — периметр, а режим можна тримати і в спостереженні, і в блокуванні.

Той самий фокус із резервним копіюванням: технічне рішення, пасивне характером, працює на етапі відновлення, закриває доступність, об'єкт — сховище, місце — і хост, і хмара. Через цю багатовимірність будь-яка спроба скласти «єдиний правильний список» приречена: набір комірок залежить від питання, яке ви ставите.

Класи засобів захисту інформації та їхні типи: різниця слів

У побуті «клас» і «тип» вживають як синоніми. У документах різниця є, і вона породжує непорозуміння на переговорах.

  • Тип — про призначення виробу: антивірусний, мережевий, криптографічний, контролю доступу. Відповідає на питання «для чого він».
  • Клас — про рівень. Слово прив'язане до вимог: рівень автоматизованої системи (одномашинна, локальна, розподілена), рівень захищеності, рівень довіри за міжнародною шкалою. Відповідає на питання «наскільки суворі вимоги».

Звідси типова плутанина в тендерах: замовник пише «виріб другого класу», маючи на увазі рівень вимог, а постачальник читає його як групу за призначенням. Формулюйте прямо: тип відповідає на питання «що», клас — на питання «наскільки».

Типи засобів захисту інформації зручно перевіряти за призначенням: якщо продукт не закриває жодного ризику зі списку, він зайвий.

Восьма вісь: походження продукту

Поділ за походженням у підручниках трапляється рідко, зате саме він визначає реальний кошторис:

  • вбудовані — уже наявні в операційній системі, поштовому сервісі чи хмарному кабінеті: фільтрація, шифрування диска, багатофакторна автентифікація, журнали. Оплачені ліцензією, потребують лише годин адміністратора;
  • відкриті — безкоштовні за ліцензією, платні за супроводом: інженер, який їх веде, коштує дорожче за передплату середнього комерційного продукту;
  • комерційні — ціна включає підтримку, оновлення й відповідальність постачальника.

Практичний висновок простий: перш ніж купувати нове, перевірте, чи не придбали ви потрібне разом із наявною платформою. Ця вісь економить бюджет частіше, ніж усі інші разом узяті.

Пасивні та активні: ціна помилки

Активний режим приваблює: продукт сам блокує загрозу. Але він же створює ризик протилежного роду — зупинити легітимну роботу. Хибне спрацювання на платіжному шлюзі коштує дорожче за пропущений скан порту.

Тому активні інструменти вмикають поступово:

  1. Спостереження. Кілька тижнів продукт лише фіксує події.
  2. Аналіз. Розбираєте, що саме він позначив би як атаку.
  3. Винятки. Описуєте легітимні сценарії, які продукт плутає з нападом.
  4. Блокування. Спершу для явних сигнатур, далі — ширше.

Пропущені кроки перетворюють активний режим на вимкнений: після першої зупинки бізнес-процесу продукт переводять у спостереження — і забувають там назавжди.

Ті самі осі в міжнародному стандарті

Українська практика поділу не унікальна. Додаток А стандарту ISO 27001 групує контролі за чотирма темами — організаційні, людські, фізичні та технологічні, — а супровідний звід практик додає до кожного контролю атрибути: тип (превентивний, детективний, коригувальний), властивість (конфіденційність, цілісність, доступність), операційна спроможність, домен.

Порівняйте з таблицею вище: тема — це спосіб реалізації, тип — етап протидії, властивість — функція безпеки. Тобто міжнародна схема користується тими самими координатами, лише називає їх інакше. Практична вигода очевидна: якщо ви колись готуватиметеся до сертифікації системи управління, ваша власна таблиця вже говоритиме мовою аудитора.

Класифікатор засобів ТЗІ

Для регульованої сфери в Україні діє окремий інструмент — Класифікатор засобів технічного захисту інформації (нормативний документ системи ТЗІ, чинний із 2012 року). Він упорядковує вироби за призначенням і задає спільну мову: замовник, виконавець і регулятор однаково розуміють, про що йдеться в договорі.

Практична користь від нього трояка. По-перше, спільна мова: у технічному завданні можна послатися на позицію класифікатора — і виконавець не підмінить предмет. По-друге, перевірка компетентності: підрядник, який плутається в позиціях, навряд чи вестиме вас крізь державну експертизу. По-третє, повнота: перебираючи позиції, легко помітити напрямок, про який ви взагалі не думали.

Детальніше про саму галузь — у статті Технічний захист інформації, а докладний розбір виробів ТЗІ та реєстрів — у матеріалі Засоби і системи ТЗІ.

Перелік засобів захисту інформації, дозволених державою

Держспецзв'язку веде й оприлюднює Перелік засобів ТЗІ, дозволених для державних інформаційних ресурсів. Назва довга, суть проста: продукт із цього реєстру можна застосовувати в регульованій сфері, решту — ні.

Реєстр охоплює чотири категорії:

  1. Технічні вироби, основне призначення яких — убезпечити дані від витоку, порушення цілісності чи блокування.
  2. Технічні вироби, у яких захисні функції додаткові до основного призначення.
  3. Обладнання для пошуку закладних пристроїв.
  4. Обладнання для оцінювання захищеності.

Практична порада: перевіряйте не назву виробника, а конкретну модель і версію. Запис у реєстрі прив'язаний до версії, і оновлення продукту здатне вивести його за межі підтвердженого.

Види сертифікації засобів захисту інформації: три шляхи

Раніше шляхів було два. Тепер їх три — і про третій досі знають не всі:

Шлях Хто видає Особливості
Сертифікат відповідності орган із сертифікації за результатами робіт із сертифікації
Позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері ТЗІ класичний український маршрут
Документ про відповідність ISO/IEC 15408 (Common Criteria) орган з оцінки відповідності, акредитований у межах міжнародної угоди визнається з 2025 року: рівень довіри не нижче EAL2, а для систем зі службовою інформацією — не нижче EAL4

Важливе застереження: для державної таємниці міжнародний маршрут закритий — там потрібен український експертний висновок. І ще одне: підтверджений документ стосується конкретної версії продукту, а не бренду загалом.

Докладніше про вимоги до таких виробів — у статті Сертифіковані засоби захисту.

Реєстр — це допуск, а не рейтинг

Присутність продукту в державному реєстрі означає одне: його дозволено застосовувати там, де діють нормативні вимоги. Реєстр стосується допуску, а не якості: порівняння виробів між собою й придатність саме для вашого випадку лишаються на вас.

Звідси дві поширені помилки. Перша — обирати з реєстру «навмання», мовляв, усі однаково дозволені. Друга — вважати, ніби поза реєстром продуктів немає: для звичайного бізнесу без державних ресурсів реєстр узагалі не є обмеженням.

Що робити, коли потрібного виробу в реєстрі немає

Ситуація трапляється частіше, ніж хочеться: потрібна функція є лише в продукті, якого державний реєстр не знає. Варіантів три, і всі законні:

  • ініціювати підтвердження відповідності для конкретної версії — довго й недешево, зате результат лишається вам;
  • знайти функціональний аналог серед дозволених — інколи виявляється, що потрібну функцію закриває вже наявний виріб;
  • переглянути архітектуру так, щоб чутливі дані взагалі не потрапляли в контур, де діють обмеження.

Що робити точно не варто — ставити недозволений продукт «тимчасово». Під час перевірки це не зауваження, а підстава для скасування допуску всієї системи.

Як поділ працює в тендері

Погана вимога звучить так: «постачити систему безпеки». Її неможливо ані оцінити, ані використати для порівняння пропозицій.

Робоча вимога складається з чотирьох координат:

  • тип — призначення (наприклад, фільтрація прикладного рівня для вебсервісу);
  • функція — яка властивість береться під охорону (цілісність замовлень);
  • режим — очікуваний стан після впровадження (блокування, а не спостереження);
  • рівень — суворість вимог, якщо ви в регульованій сфері.

Плюс критерій приймання: замість «продукт встановлено» — «продукт блокує тестовий набір атак і пише журнал, який ми вивантажуємо до свого сховища».

Практичний висновок: матриця покриття

Для звичайного бізнесу поділ потрібен не заради теорії, а щоб побачити діри. Візьміть чотири етапи протидії й позначте, чим кожен закрито:

Етап Чим закрито Хто відповідає
Запобігти фаєрвол, контроль доступу, оновлення, навчання ІТ, кадри
Виявити журнали, моніторинг, сповіщення ІТ, відповідальний за безпеку
Відреагувати порядок дій, контакти, повноваження керівник, ІТ
Відновити резервні копії з перевіреним відновленням ІТ

Заповнювати матрицю варто чесно: до клітинки вписують не назву продукту, а спосіб, у який ви дізнаєтеся про подію та зупините її. «У нас є антивірус» — слабка відповідь для рядка «виявити», якщо сповіщення нікуди не надходять.

Найтиповіша прогалина видно одразу: перший рядок заповнений, другий і третій — порожні. Тобто інструменти запобігання куплено, а виявлення й реагування немає. Наслідок передбачуваний: атаку помічають тоді, коли все вже впало, і починають шукати порядок дій під час самої події.

Чого немає в жодній схемі поділу

Жодна вісь не показує двох речей, від яких залежить результат.

Людина. Інструмент виявлення без того, хто читає сповіщення, працює як дзвоник у порожній квартирі. У матриці покриття він займає клітинку, у житті — ні.

Налаштування. Два однакові продукти в двох компаніях дають різний результат: в одній правила переглянули торік, в іншій вони лишилися заводськими. Класифікація описує можливості, а не стан.

Тому матрицю варто читати з поправкою: клітинка вважається закритою, лише якщо в неї вписано прізвище відповідального й дату останнього перегляду.

Скільки осей потрібно звичайній компанії

Усі сім тримати в голові немає сенсу. Для компанії без окремої служби безпеки робочих осей дві:

  • етап протидії — показує діри в обороні;
  • власник — показує, чи взагалі хтось відповідає за конкретний інструмент.

Решта осей — інструмент архітектора й закупівельника: вони потрібні тоді, коли ви проєктуєте систему або порівнюєте пропозиції. Регульована сфера додає третю обов'язкову вісь — рівень вимог і підтверджену відповідність.

Як за пів години розкласти власний арсенал

Порядок дій, що обходиться без консультанта й бюджету:

  1. Випишіть усе, за що компанія платить або що ввімкнено «за замовчуванням»: антивірус, пошта, хмара, резервні копії, фаєрвол, журнали.
  2. Навпроти кожного поставте призначення (тип) і етап протидії.
  3. Допишіть режим: спостереження чи блокування — і коли його востаннє змінювали.
  4. Додайте прізвище власника й дату останнього перегляду налаштувань.
  5. Подивіться на порожні клітинки — це ваш план на наступний квартал.

Найчастіший результат такої вправи — відкриття, що етап «виявлення» тримається на одній людині, яка іноді зазирає в журнали, а етап «відновлення» ніхто не перевіряв від дня встановлення системи копіювання.

Чотири помилки поділу

  • Ділити за брендами, а не за функціями. Каталог постачальника — не класифікація: у ньому немає вашого ризику.
  • Плутати активний режим із блокуванням за замовчуванням. Продукт може бути активним за природою, але роками стояти в режимі спостереження.
  • Вважати, що одна вісь замінює решту. Комплект, повний за способом реалізації, легко лишається порожнім за етапом виявлення.
  • Ототожнювати підтверджену відповідність із результатом. Документ говорить про властивості виробу, а не про якість вашого налаштування.

Потрібна консультація з кібербезпекою?

Discovery-дзвінок — 30 хвилин, безкоштовно. Обговоримо вашу задачу і запропонуємо рішення.

Консультація